Google ជាផ្លូវការកាលពីប៉ុន្មានថ្ងៃមុន។ បានណែនាំ ទូរស័ព្ទ Pixel 7 និង Pixel 7 Pro ថ្មី។ ក្រោយមកទៀតត្រូវបានគេសន្មត់ថាប្រកួតប្រជែងជាមួយនឹងស្មាតហ្វូនលំដាប់ខ្ពស់បំផុតនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ រួមទាំង Galaxy S22 ជ្រុល. សូមក្រឡេកមើលឱ្យកាន់តែច្បាស់ថាតើវាពិតជាអាចលេងក្នុងលីគដូចទៅនឹងស្មាតហ្វូនរបស់ Samsung នាពេលបច្ចុប្បន្នដែរឬទេ។
Pixel 7 Pro និង Galaxy S22 Ultra មានអេក្រង់ដែលអាចប្រៀបធៀបបាន។ សម្រាប់ Pixel 7 Pro ទំហំរបស់វាគឺ 6,7 អ៊ីង ដែលតូចជាង 0,1 អ៊ីង របស់ដៃគូប្រកួតប្រជែង។ ទាំងពីរមានគុណភាពបង្ហាញដូចគ្នា (1440p) និងអត្រាធ្វើឱ្យស្រស់ (120 Hz) ។ Galaxy ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ S22 Ultra មានពន្លឺអតិបរមាខ្ពស់ជាង 1750 nits (ទល់នឹង 1500) ។
រូបថត
Pixel 7 Pro ដំណើរការដោយបន្ទះឈីប Tensor G2 ខណៈ Galaxy S22 Ultra ប្រើប្រាស់ Snapdragon 8 Gen 1 និង Exynos 2200។ យើងមិនដឹងថានៅពេលនេះ Tensor ជំនាន់ក្រោយដំណើរការយ៉ាងដូចម្តេច ធៀបនឹងបន្ទះឈីបប្រកួតប្រជែងដែលបានរៀបរាប់ខាងលើនោះទេ ដោយសារ Pixels ថ្មីនឹងមិនដាក់លក់រហូតដល់ថ្ងៃទី 13 ខែតុលា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយដោយពិចារណាលើជំនាន់ទី 12 យើងអាចសន្មត់ថាវានឹងយឺតជាងបន្តិច។ ស្មាតហ្វូនថ្មីរបស់ Google ជាមូលដ្ឋានផ្តល់នូវទំហំ RAM ខ្ពស់ជាងមុន (8 ទល់នឹង 128 GB) ប៉ុន្តែមានជម្រើសទំហំអង្គចងចាំខាងក្នុងតិចជាង (256, 512, និង 128 GB ទល់នឹង 256, 512, 1 GB និង XNUMX TB)។
សម្រាប់កាមេរ៉ា មនុស្សភាគច្រើនប្រហែលជាដឹងហើយថា សូហ្វវែរ និងបញ្ញាសិប្បនិមិត្តដែលជំរុញឱ្យកាមេរ៉ាស្មាតហ្វូនទំនើបអាចបង្កើតភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំង ដូច្នេះការប្រៀបធៀបដែលផ្អែកលើលក្ខណៈជាក់លាក់យ៉ាងតឹងរ៉ឹងប្រហែលជាមិនមានភាពត្រឹមត្រូវទាំងស្រុងនៅក្នុងតំបន់នេះទេ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ Pixel 7 Pro ផ្តល់នូវកាមេរ៉ាបីគ្រាប់ជាមួយនឹងកម្រិតភាពច្បាស់ 50, 12 និង 48 MPx ខណៈដែលកាមេរ៉ាសំខាន់មានជំរៅ f/1.9 និងមុខងារទប់លំនឹងរូបភាពអុបទិក កាមេរ៉ាទីពីរគឺ "ធំទូលាយ" និងកញ្ចក់ telephoto ទីបី។ ជាមួយនឹងការពង្រីកអុបទិក 5x និងស្ថេរភាពរូបភាពអុបទិក។
រូបថត
Galaxy ជាការពិតណាស់ S22 Ultra ឈ្នះនៅក្នុងតំបន់នេះ "នៅលើក្រដាស" ផ្តល់ជូននូវឧបករណ៏មួយបន្ថែមទៀត គុណភាពបង្ហាញខ្ពស់ និងកម្រិតពង្រីកកាន់តែប្រសើរ។ ជាពិសេស វាមានកាមេរ៉ាមេ 108MPx ជាមួយនឹង f/1.8 lens aperture និង optical image stabilization, 10MPx periscope telephoto lens with 10x optical zoom, 10MPx standard lens with 3x zoom (ទាំងពីរមាន optical image stabilization) និង 12MPx ultra-wide មុំកញ្ចក់។
ទីបំផុត Pixel 7 Pro ត្រូវបានបំពាក់ដោយថាមពលថ្ម 5000 mAh ជាមួយនឹងការគាំទ្រការសាកថ្មលឿន 30W ខណៈដែល Galaxy ថ្មទំហំដូចគ្នារបស់ S22 Ultra គាំទ្រការសាកលឿន 45W ។ ទូរស័ព្ទទាំងពីរមិនភ្ជាប់មកជាមួយឆ្នាំងសាកទេ។
ដូចដែលអ្នកអាចរំពឹងទុក Pixel 7 Pro មានតម្លៃថោកជាង Galaxy ម្យ៉ាងវិញទៀត S22 Ultra មានភាពអាចរកបាននៅមានកម្រិត។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក តម្លៃរបស់វានឹងចាប់ផ្តើមពី 899 ដុល្លារ (ប្រហែល 22 CZK) ខណៈពេលដែល Galaxy S22 Ultra ត្រូវបានលក់នៅទីនេះចាប់ពី $1 (ប្រហែល CZK 200; នៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង Samsung លក់វាក្នុងតម្លៃ CZK 30) ។
អ្នកអាចចាប់អារម្មណ៍
វាក៏គួរអោយកត់សំគាល់ផងដែរ។ Galaxy S22 Ultra មានដៃអាវរបស់វាច្រើន បើប្រៀបធៀបទៅនឹងគូប្រជែងរបស់វា។ ទីមួយគឺការគាំទ្រ S Pen និងទីពីរគឺការគាំទ្រកម្មវិធីយូរជាងនេះ។ វាអាចធ្វើឲ្យអ្នកភ្ញាក់ផ្អើល ប៉ុន្តែ Pixel 7 Pro នឹងទទួលបានការអាប់ដេតមួយនៅពេលអនាគត Androidសម្រាប់តិច ពោលគឺបី។ សរុបសេចក្តីមក វាអាចនិយាយបានថា ទោះបីទូរស័ព្ទទាំងពីរជារបស់ផ្នែកទីផ្សារដូចគ្នាក៏ដោយ ក៏វាមានភាពខុសគ្នាគ្រប់គ្រាន់ មិនអាច "បោះជំហានលើស្ពៃក្តោបគ្នាទៅវិញទៅមក" នោះទេ។ វាជាទូរសព្ទល្អជាងបើនិយាយពីលក្ខណៈសម្បត្តិ Galaxy S22 Ultra និងជាប្រាក់រង្វាន់ផ្តល់នូវស្ទីលឡូស ម្យ៉ាងវិញទៀត Pixel 7 Pro គឺមិនឆ្ងាយប៉ុន្មានទេទាក់ទងនឹងផ្នែករឹង ហើយនឹងត្រូវបានលក់ក្នុងតម្លៃថោកជាង។ ការប្រៀបធៀបនេះមិនមានអ្នកឈ្នះច្បាស់លាស់ទេ។
តើអ្នកអាចប្រៀបធៀបទូរស័ព្ទដែលមិនទាន់បានលក់ជាផ្លូវការជាមួយទូរស័ព្ទមួយទៀតដែលមាននៅលើទីផ្សារជាងកន្លះឆ្នាំដោយរបៀបណា? ការប្រៀបធៀបក្រដាសគឺជារឿងមួយ ប៉ុន្តែការពិនិត្យឡើងវិញនៃទូរស័ព្ទទាំងពីរនៅក្នុងធម្មជាតិគឺជារឿងមួយផ្សេងទៀត ដូច្នេះចូរយើងរង់ចាំការប្រៀបធៀបរហូតដល់វាអាចប្រើបាន។
ការគាំទ្រ SW គឺមិនល្អ ទូរស័ព្ទទាំងពីរទទួលបាន 5 ឆ្នាំ និងការអាប់ដេតសំខាន់ៗចំនួន 4 Google បានផ្លាស់ប្តូរវាសម្រាប់ Pixel 7…
ដូចគ្នានេះផងដែរ វាជាការល្អក្នុងការរួមបញ្ចូលនៅក្នុងការប្រៀបធៀបថា Pixel មិនមានការគាំទ្រជាផ្លូវការសម្រាប់ CZ ហើយ Volte, 5G, VoWifi មិនដំណើរការនៅទីនេះទេ។ Coz គឺមានសារៈសំខាន់ណាស់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដោយសារហេតុផលនេះ ខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅឆ្ងាយពីភីកសែលជាអកុសល។ តើ HW កម្រិតខ្ពស់ ល្អយ៉ាងណា បើអ្នកមិនប្រើវានៅក្នុងប្រទេសរបស់អ្នក
ខ្ញុំនឹងមិនទៅភីកសែលទៀតទេ។ ខ្ញុំបានទិញភីកសែល 6 នៅដើមឆ្នាំ។ បន្ទាប់ពីមានបញ្ហាជាមួយនឹងការហៅចេញ នៅពេលដែលអ្នកហៅទូរសព្ទមិនឮខ្ញុំ និងសេវាកម្មដែលបញ្ជាក់ថាអ្វីៗមិនអីទេ ខ្ញុំចាត់ទុកថាម៉ាកនេះមិនគួរឱ្យទុកចិត្ត។