មានក្រុមហ៊ុនផលិតជាច្រើនដែលបង្ហាញម៉ាកយីហោរបស់ក្រុមហ៊ុនដែលបានបង្កើតឡើងយ៉ាងល្អរួចហើយនៅក្នុងផ្នែកដែលបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីធ្វើឱ្យឧបករណ៍របស់ពួកគេមានភាពលេចធ្លោ និងមើលទៅផ្តាច់មុខជាងមុន។ កាលពីឆ្នាំមុន មានពាក្យចចាមអារ៉ាមថា មានរឿងបែបនេះអាចកើតឡើង Galaxy S22 អាចត្រូវបានបំពាក់ដោយកាមេរ៉ា Olympus ។ វាមិនបានកើតឡើងនោះទេ ហើយទូរស័ព្ទ Samsung នៅតែមិនមានការយោងទៅលើអ្វីផ្សេងទៀតក្រៅពីក្រុមហ៊ុនផលិតនៅប្រទេសកូរ៉េខាងត្បូងក្នុងស្រុក។
ប៉ុន្តែវាជារឿងធម្មតានៅកន្លែងផ្សេង។ ក្រុមហ៊ុនផលិតរបស់ចិនជាច្រើនបានធ្វើរឿងនេះអស់ជាច្រើនឆ្នាំមកហើយ។ ក្រុមហ៊ុន OnePlus បានសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន Hasselblad សម្រាប់ស៊េរី OnePlus 9 ។ Vivo បានសហការជាមួយក្រុមហ៊ុន Carl Zeiss, Huawei, ម្យ៉ាងវិញទៀត, មានកិច្ចសហប្រតិបត្តិការរយៈពេលវែងជាមួយ Leica ។ ប៉ុន្តែ Samsung ប្រហែលជា (ហើយត្រឹមត្រូវ) គិតថាកាមេរ៉ារបស់វាល្អគ្រប់គ្រាន់ដោយខ្លួនឯង ហើយថាវាមិនត្រូវការស្លាកសញ្ញាពីក្រុមហ៊ុនផលិតដ៏ល្បីល្បាញនោះទេ។
រូបថត
ក្រុមហ៊ុនដឹងយ៉ាងច្បាស់ថាការធ្វើឱ្យផលិតផលល្អគ្រាន់តែជាផ្នែកមួយនៃសមីការ។ ការធ្វើទីផ្សារប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពគឺមានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា បើមិនដូច្នេះទេ។ ការប្រាស្រ័យទាក់ទងជុំវិញផលិតផលថ្មីត្រូវតែរឹងមាំ និងទាក់ទាញគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើឱ្យអតិថិជនបើកកាបូបរបស់ពួកគេ។ ដូច្នេះហើយ OEMs របស់ចិនបានរកឃើញថាភាពជាដៃគូរបស់ពួកគេជាមួយម៉ាកកាមេរ៉ាធំៗកំពុងសម្រេចបាននូវលទ្ធផលដែលបានគ្រោងទុក ដែលជាចម្បងដើម្បីបង្កើតចំណាប់អារម្មណ៍លើដំណោះស្រាយរបស់ពួកគេ។ យ៉ាងណាមិញ ការទាក់ទាញនៃម៉ាកយីហោធំមួយ ជាធម្មតាពិតជាគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទាញអតិថិជន។ នោះហើយជាមូលហេតុដែលភាពជាដៃគូទាំងនេះពិតជារឹងមាំ ហើយប្រសិនបើពួកគេមិនដំណើរការទេ ពួកគេនឹងមិននៅទីនេះយូរមកហើយ។
អ្នកអាចចាប់អារម្មណ៍
Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon និងអ្នកដទៃ
វាពិតជាអាចប្រកែកបានថា Samsung មិនទទួលបានផលច្រើនទេ ដោយការមានឡូហ្គោរបស់ក្រុមហ៊ុនផលិតកាមេរ៉ានៅលើទូរស័ព្ទស្មាតហ្វូនរបស់ខ្លួន។ វាក៏អាចទាក់ទងទៅនឹងការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុន Samsung មើលឃើញខ្លួនឯងថាជាមនុស្សម្នាក់ដែលនៅក្រៅសម្ព័ន្ធរបស់ក្រុមហ៊ុនចិនទាំងនេះ ឬជាអ្នកដែលខ្ពស់ជាងពួកគេ។ ជាការពិតណាស់ Samsung ប្រហែលជាចាត់ទុកខ្លួនឯងថាជាដៃគូប្រកួតប្រជែងតែមួយគត់របស់ខ្លួននៅក្នុងផ្នែកនៃស្មាតហ្វូនទាំងស្រុង។ Apple. ក្នុងន័យនេះ នរកទំនងជាបង្កកជាង Apple បានបង្ហាញម៉ាកផ្សេងទៀត។
ជា Apple ដូច្នេះ Samsung ប្រហែលជាមិនមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបន្ថយតម្លៃម៉ាកយីហោរបស់ខ្លួនដោយការបន្តភាពជាដៃគូស្រដៀងគ្នានេះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ក្រុមហ៊ុនអាចបង្កើនភាពជាម្ចាស់របស់ខ្លួនលើម៉ាកអូឌីយ៉ូកម្រិតខ្ពស់ និងសម្រេចបានលទ្ធផលដូចគ្នាដោយមិនចាំបាច់ពឹងផ្អែកលើភាគីទីបី។ ដូចដែលអ្នកមួយចំនួនអាចចងចាំបានថា Samsung បានទិញ Harman International ក្នុងឆ្នាំ 2016 ដោយទទួលបានម៉ាកអូឌីយ៉ូកម្រិតខ្ពស់ដូចជា Bang & Olufsen, JBL, AKG, Harman Kardon និងច្រើនទៀត។
រូបថត
បន្ទាប់មកក្រុមហ៊ុនប្រើប្រាស់ម៉ាកល្បីៗទាំងនេះសម្រាប់ឧបករណ៍របស់ខ្លួនក្នុងកម្រិតដែលមានកម្រិតខ្លាំង។ ដំបូងឡើយ នាងបានធ្វើការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មដ៏ធំមួយសម្រាប់ការចែកចាយកាស AKG ប៉ុន្តែនោះគឺជាអ្នកហើយ។ Galaxy ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ S8 មិនបានរំលេចម៉ាកនេះច្រើនទេឥឡូវនេះ។ ជួរនៃថេប្លេតឆ្នាំនេះ Galaxy Tab S8 Ultra ត្រូវបានបំពាក់ដោយឧបករណ៍បំពងសម្លេងដែលត្រូវបានសម្រួលដោយ AKG ប៉ុន្តែអ្នកពិតជាមិនអាចរកឃើញកន្លែងណាដែល Samsung ពឹងផ្អែកខ្លាំងលើ AKG នោះទេ។ ល្អបំផុត AKG ត្រូវបានលើកឡើងតែនៅក្នុងការឆ្លងកាត់ប៉ុណ្ណោះ។
អ្នកអាចចាប់អារម្មណ៍
កំពូលស្មាតហ្វូននៃជួរ Galaxy សក Galaxy Z គួរតែមានមោទនភាពចំពោះវាគ្មិនដែលត្រូវបានសម្រួលដោយ Bang & Olufsen ឬ Harmon Kardon ដែលជាអ្វីដែល Galay Z Flip ជាឧបករណ៍រចនាទាក់ទាញដោយផ្ទាល់។ JBL គឺជាម៉ាកអូឌីយ៉ូសកលដ៏ពេញនិយមនៅក្នុងផ្នែកខាងក្រោម ហើយដូច្នេះវានឹងសមបំផុតសម្រាប់ជួរ Galaxy A. ជាការពិតណាស់ វាមិនត្រឹមតែទាក់ទងនឹងការយករូបសញ្ញានៅខាងក្រោយឧបករណ៍នោះទេ ប៉ុន្តែ "ភាពជាដៃគូ" នេះក៏ត្រូវតែទូទាត់ជាមួយនឹងដំណោះស្រាយបច្ចេកទេសផងដែរ។ ដោយសារវឌ្ឍនភាពនៃបច្ចេកវិទ្យាមានកម្រិតរួចទៅហើយជាមួយនឹងឧបករណ៍ជំនាន់ថ្មីនីមួយៗ បទពិសោធន៍អូឌីយ៉ូដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងនេះ អាចជួយសូម្បីតែឧបករណ៍ថ្លៃៗឱ្យលេចធ្លោចេញពីការប្រកួតប្រជែង។ ហើយនោះគឺដោយឥតគិតថ្លៃនៅពេលដែល Samsung ជាម្ចាស់ក្រុមហ៊ុន។
បើ AKG មិនកែឧបករណ៍បំពងសំឡេងទេ នោះគឺដោយសារ AKG ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ Samsung ដូច HARMAN
ហេតុអ្វីបានជាអ្នកមានសំណើសុំតាមដានដោយចេតនា កន្លែងដែលអ្នកទាមទារការយល់ព្រម ដែលមិនអាចត្រូវបានផ្តល់ឱ្យក្រៅពីការយល់ព្រម ពីព្រោះដំបូងវាត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ដែលនៅពេលអ្នកចុចបោះបង់វាដោយស្វ័យប្រវត្តិដោយអាថ៌កំបាំង ចុចលើការយល់ព្រមនៅក្រោមការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ហើយនៅពេលដែលទូរស័ព្ទត្រូវបានបើកផងដែរ។ ទៅជាទេសភាព វាត្រួតលើគ្នាម្តងទៀត ដែលវាមិនអាចផ្តាច់ចេញពីការតាមដានរបស់អ្នកបានទេ។ ខ្ញុំសុំឱ្យអ្នកកែវា ហើយប្រសិនបើអ្នកចង់បាន ខ្ញុំនឹងផ្ញើអេក្រង់ / វីដេអូផងដែរ។
គេលេងរឹងមាំ វាសមនឹងខ្ញុំ។ ខ្ញុំមិនដែលមានបញ្ហាជាមួយសំឡេងនៅលើទង់នោះទេ។
បច្ចុប្បន្នខ្ញុំមាន ROG Phone 22s ជាមួយនឹង 5 ultra មុននោះ។ គុណភាពនៃឧបករណ៍បំពងសំឡេង និងសំឡេងគឺខុសគ្នាខ្លាំង។ ហើយនៅក្នុងការពេញចិត្តនៃ asus! Samsung អាចនឹងមានសំឡេងដ៏មានគុណភាពនេះ។
ហើយមនុស្សម្នាក់អាចសរសេរកាន់តែច្រើនឡើង ៗ ។
Samsung មានទូរសព្ទដែលមានគុណភាពចាប់ពី i8910hd ដល់ s3 និង note 3... បន្ទាប់មកប្រហែលជាស៊េរីកាន់តែច្រើន។ ហើយបន្ទាប់មកវាបានធ្លាក់ចុះ។
ហើយខ្ញុំដឹងពីអ្វីដែលខ្ញុំកំពុងសរសេរ។ ខ្ញុំមានវាទាំងអស់.!
នេះគឺជាអត្ថបទមួយទៀតដែលនិយាយអំពីអ្វីទាំងអស់។ ដើម្បីសរសេរក្នុងប្រវែងបែបនេះអំពីការពិតដែលថាក្រុមហ៊ុន Samsung មានមោទនភាពយ៉ាងខ្លាំងក្នុងការសហការជាមួយក្រុមហ៊ុនបរទេស ហើយថាខ្លួនជាម្ចាស់ម៉ាក Hifi "ល្អបំផុត" នរណាម្នាក់ត្រូវតែមានគំនិតសម្រាប់វា។ Samsunf នៅតែមិនអាចថតរូបបានត្រឹមត្រូវ ហើយឧបករណ៍បំពងសម្លេងនៅក្នុងទូរសព្ទដៃលេងយ៉ាងរន្ធត់នៅក្នុង Samsung ទាំងអស់ ប្រហែលជាមានតែ S20U ហើយឥឡូវនេះ S23U ដែលមានយ៉ាងហោចណាស់តម្រុយជម្រៅ .. នៅពេលដែលនរណាម្នាក់ប្រាប់ Samsung ថាល្បឿនបិទគឺសំខាន់ជាង។ Mpx ហើយវាអាចគ្រាន់តែជាកិច្ចសហប្រតិបត្តិការជាមួយ Leica ឬអ្នកផ្សេងទៀត បន្ទាប់មកប្រហែលជា Samsung នឹងថតរូបកាន់តែប្រសើរ។ ហើយនៅពេលដែលគាត់ទទួលបានវាគ្មិនរបស់គាត់ដោយ និយាយថា B&O ប្រហែលជាពួកគេថែមទាំងមានបាសទៀតផង។ 🤟🏻