ការធ្វើតេស្ត DXOMark ដ៏ល្បីល្បាញបានចងក្រងចំណាត់ថ្នាក់នៃស្មាតហ្វូនយោងទៅតាមការវាស់វែងផ្សេងៗនៃគុណភាពរបស់វា។ កាមេរ៉ាគឺជារឿងសំខាន់នៅទីនេះ ប៉ុន្តែពួកគេក៏វាយតម្លៃសំឡេង ការបង្ហាញ ឬថ្មផងដែរ។ នៅក្នុងទីមួយទង់បច្ចុប្បន្ន Galaxy S24 Ultra គឺជាការបរាជ័យទាំងស្រុង ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ វាពូកែក្នុងការបង្ហាញ។
ចូរចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងដំណឹងល្អ: Galaxy S24 Ultra មានអេក្រង់ល្អបំផុតនៃស្មាតហ្វូនដែលវាយតម្លៃ DXO ទាំងអស់។ វាទទួលបានពិន្ទុ 155 តាមពីក្រោយដោយ Pixel 154 ដែលមាន 8 ពិន្ទុ និងលេខ 152 មាន XNUMX ពិន្ទុ Galaxy ពី Fold5 ។ នៅក្នុង DXO ខ្ញុំចូលចិត្តដំណើរការនៃអេក្រង់ជាមួយនឹងការអានដ៏ល្អរបស់វា ជាពិសេសនៅក្នុងបរិយាកាសខាងក្រៅ ដែលត្រូវបានគេនិយាយថាល្អបំផុតនៅក្នុងថ្នាក់របស់វា។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ បើទោះបីជាមានបញ្ហាដែលអ្នកប្រើប្រាស់ត្អូញត្អែរក៏ដោយ ក៏ DXO ទទួលបានពណ៌ដ៏រស់រវើក និងរីករាយក្នុងគ្រប់លក្ខខណ្ឌទាំងអស់។ លទ្ធផលនឹងកាន់តែល្អប្រសិនបើអេក្រង់មិនបញ្ចេញពន្លឺខ្លាំងកំឡុងពេលចាក់វីដេអូឡើងវិញ ហើយផ្ទុយទៅវិញ វាមិនទទួលរងការខ្វះខាតពន្លឺនៅក្នុងសេណារីយ៉ូពន្លឺក្នុងផ្ទះនោះទេ។
រូបថត
ហើយឥឡូវនេះដំណឹងអាក្រក់: Galaxy S24 Ultra ជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ដល់ទៅ 18 ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់គុណភាពរូបថតរបស់ DXOMark ។ វាទទួលបានត្រឹមតែ 144 ពិន្ទុប៉ុណ្ណោះ នៅពេលដែលវាត្រូវបានយកឈ្នះមិនត្រឹមតែដោយ iPhone 14 Pro ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបានដោយ iPhone 15 ដែលមានកាមេរ៉ាតែ 10 គ្រាប់ប៉ុណ្ណោះ និងខ្វះកែវថត telephoto ណាមួយ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ DXOMark មានបញ្ហាជាមួយកាមេរ៉ាទូរសព្ទ Samsung ជាទូទៅ ព្រោះថាគ្មាន Ultra ណាដែលជាប់ក្នុងចំណាត់ថ្នាក់កំពូលទាំង XNUMX ។ ទោះបីជា DXO សរសើរពន្លឺដ៏រស់រវើក និងរីករាយនៃរូបថតក្នុងលក្ខខណ្ឌណាមួយក៏ដោយ ពន្លឺដ៏ល្អឥតខ្ចោះ និងតុល្យភាពពណ៌ស ឬព័ត៌មានលម្អិតល្អ និងស្ថេរភាពវីដេអូដែលមានប្រសិទ្ធភាព។ ក៏មានចំណុចខ្វះខាតផងដែរ។
អ្នកអាចចាប់អារម្មណ៍
បញ្ហាគឺថាលទ្ធផលទទួលរងពីសំលេងរំខានច្រើនជាពិសេសនៅកន្លែងដែលមានស្រមោលច្រើនពេកហើយជាទូទៅនៅជ្រុងនៃរូបថតក៏ដូចជាវីដេអូដែលថតក្នុងស្ថានភាពពន្លឺតិច។ ខ្ញុំក៏មិនចូលចិត្តជម្រៅតូចដែរ ការពន្យាពេលរវាងការចុចប៊ូតុងបិទ និងការថតរូបក្នុងលក្ខខណ្ឌផ្សេងៗ និងការឆ្លើយតបការផ្តោតអារម្មណ៍យឺត។ តើ Samsung មានអ្វីដែលត្រូវធ្វើ? ពិតមែនហើយ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាគឺជាឧបករណ៍ថតរូបសកលពិត។ រង្វាស់ DXO ខ្លួនគេប្រហែលជាមិនសមទេ ហើយលើសពីនេះទៀត ការធ្វើតេស្តនេះត្រូវបានចោទសួរដោយមនុស្សជាច្រើន ដែលវាយឺតយ៉ាវដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតមួយចំនួន។
រូបថត
លើសពីនេះទៅទៀត វាពិតជាមានការខុសឆ្គងមួយយ៉ាងដូច្នេះដែរ។ Galaxy S24 Ultra បានទទួលពានរង្វាន់មេដាយមាសនៅក្នុងផ្នែកថតរូប ដែលបង្ហាញពីបទពិសោធន៍ដ៏ល្អបំផុតនៅក្នុងថ្នាក់របស់វាដោយមិនប៉ះពាល់ដល់គុណភាព។ បន្ទាប់ពីបានទាំងអស់, ឧបករណ៍ក៏មាននេះនៅក្នុងករណីនៃការបង្ហាញ, ដែលជាកន្លែងដែលវាសមហេតុផលនៅលើផ្ទុយមកវិញ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅក្នុងករណីនៃការថតរូប វាផ្ទុយពីខ្លួនវាបន្តិចជាមួយនឹងចំណាត់ថ្នាក់មិនល្អទាំងស្រុង។
ពួកគេថតរូបបានល្អណាស់ ខ្ញុំមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងការសាកល្បងណាមួយ និងការឆ្កូតនៅក្នុងទ្រុងនោះទេ។
ដូច្នេះគាត់គ្រាន់តែចម្លងលទ្ធផលមួយចំនួនពី dxo ប៉ុន្តែគាត់មិនដែលឃើញការប្រៀបធៀបនៅលើ YouTube ក្នុងជីវិតរបស់គាត់ ដើម្បីអានបន្តិច និងអត្ថបទអំពីអ្វីមួយ គាត់ត្រូវតែសរសេរអត្ថបទដែលគួរឱ្យអាម៉ាស់ខ្លះ។
ដូច្នេះអ្នកមិនទាន់បានឃើញរូបថតពី iPhone 15 pro max.. ថ្នាក់ប្រសើរជាង
ដូច្នេះខ្ញុំបានប្រៀបធៀបវាជាមួយ 15 PRO MAX របស់ខ្ញុំ ហើយខ្ញុំត្រូវតែទទួលស្គាល់ថាវាពិតជាថតរូបបានល្អណាស់ ទាំងរូបភាព និងវីដេអូ។ មាននរណាម្នាក់កំពុងព្យាយាមជាន់ឈ្លីភាពថ្មីថ្មោងរបស់ Samsung ទៅក្នុងដី។ បើមិនដូច្នេះទេ វាជាទូរសព្ទដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងគ្រប់មធ្យោបាយ។
ជាក់ស្តែងការប្រៀបធៀបជាមួយ Vive x100pro ទទួលបានរបារ 😅
ហេ vivo ធ្វើឱ្យរូបថតខ្លះកាន់តែប្រសើរឡើង។ ប៉ុន្តែទូរសព្ទមិនត្រឹមតែថតរូបប៉ុណ្ណោះទេ vivo គឺល្អជាងក្នុងផ្នែកផ្សេងទៀត។ សរុបមក Samsung គឺល្អជាង។ សញ្ញាខណ្ឌ។
យ៉ាងពិតប្រាកដ។ របស់ចិនដែលអាចថតរូបបាន ប៉ុន្តែនឹងត្រូវបោះចោលក្នុងមួយឆ្នាំ។ ខ្ញុំមិននិយាយអំពីការតាមដាន និងការផ្សាយពាណិជ្ជកម្មទេ។
ខ្ញុំមាន Samsung ប៉ុន្តែ Vivo ពីមុនគឺជាទូរស័ព្ទដ៏ស្រស់ស្អាត។ បីឆ្នាំក្រោយមក គ្មានការកកស្ទះ គ្មានការផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម។ ប្រសិនបើវាមិនមែនសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងល្អជាងនេះទៅលើ Samsung នោះខ្ញុំនឹងនៅជាមួយវា។ ប៉ុន្តែវាជាការពិតដែលថា Samsung ធ្វើបានល្អប្រសើរជាងមុន ការសាងសង់របស់វាគឺមានច្រើនជាងកន្លែងផ្សេងទៀត។ androidនៅ។ ប៉ុន្តែ zo គឺជាឯកសារយោងផ្ទាល់ខ្លួន។